Ik leef me soms wel eens in richting extreme types die menen dat alles wat wij in de moderne tijd hebben bereikt of verworven verkeerd is, niet deugt, moet worden afgeschaft, verboden of vernietigd. Dat je vanuit een doctrine opereert waardoor je in een weekend wel drie keer op de barricade kunt om jouw ongewassen en ongeschoren voorkomen te verbinden aan het ontnemen van rechten bij derden om te leven zoals we dat anno 2025 gewend zijn geraakt. Niks mis met principes trouwens. Ik zelf ben tegen massaimmigratie, antisemitisme, woke, cancel, het afnemen van onze oude tradities (behalve vuurwerk), vertrutting, terreur, moord, doodslag, asociaal zijn, D66 en zo meer.
Dus helemaal vreemd is me de alternatieve lijst van linkse types niet. Maar ik zet hieronder even een overzicht van waar het links van Groenlinks/PvdA, PvdD, Volt, D66 en zo meer tegen is. Zoals tegen Israel, vlees eten, fossiele industrie, boeren, rechts kabinet, Trump, Wilders, kapitalisme, suiker, vet, lederen schoenen, kleding die niet van vlas of gras gemaakt is, huizenbezit, bedrijven, reizen, auto’s, joden, christenen, gebruik van zeep, scheermessen, douchen, verwarming, oude mensen, vet, democratie, wetten, verboden, politie, vrije verkiezingen, uitslagen daarvan als ze niet bevallen, media, nationalisme, koningshuis, witte mensen, werkenden, stikstof, kernreactoren, heteroseksuelen, katholieke kerk, Paus, vakanties, Poetin, aardgas, winst, naaktheid en ga zo nog maar even door.
Uiteraard zijn die types fanatiek bevlogen en hebben ze het grote voordeel veelal niet of nauwelijks te hoeven werken, want uitkering, en zijn ze gelukkig met het drinken van azijn, het eten van gras en de utopische blik terug naar het leven zoals het ooit in de Middeleeuwen was. Zet deze twee denkbeelden (realiteit versus linksextreem) tegenover elkaar en je snapt dat die twee nooit zullen matchen. Zeker na de uitslagen van de TK23 verkiezingen liepen de frustraties op links enorm op. Men had gehoopt op de revolutie waardoor men Nederland kon afsluiten van het gas, terug kon brengen naar een communistische maatschappij waarbij iedereen in een plaggenhut zou wonen en slechts eens per week te eten of te drinken krijgt. Maar gezond verstand won het van deze waanzinnige denkbeelden. En toen werden de loopgraven al snel dieper en dieper. Gevolgen zijn goed zichtbaar in de samenleving. Recht tegenover elkaar. En de partijen die ook zoeken naar de totale heerschappij over onze ooit zo vrije samenleving kijken tevreden toe. Intussen vervuilen onze door linkse ongeschikte types bestuurde steden, is er sprake van overbevolking, zijn huizen niet meer te vinden, en komen steeds meer van deze wonderlijke types in de meelopende media voorbij als ‘bevlogen’ en met een ‘beter alternatief’. Wat het ook is, Nederlanders let op uw zaak. Extreemlinks is geen goede weg. Integendeel. En wie dat niet gelooft moet toch mijn lijstje van waar men zoal tegen is nog eens uit het hoofd leren. Dat schrikt vast voldoende af…. Trap er niet in….. (beelden: Internet)
Even voor de goede orde, communisme stamt niet uit de Sovjet-Unie in de 20e eeuw, nee, het is een fenomeen dat al aan het einde van de 18e eeuw opborrelde in Frankrijk. De mensen die in een commune wilden wonen waar alles pais en vree was en alle aardse zaken werden gedeeld door de leden van…., en waar geen plek was voor rijkdom, adel of koningschap. We weten (als we tenminste hebben opgelet bij geschiedenisles) waartoe dat allemaal heeft geleid. De guillotine maakte gehakt van de bovendanen toen de onderdanen het heft op enig moment in eigen hand namen. De wraak van het volk op alles wat blauw bloed had of zelf meende te hebben. En daarna de inname van de paleizen en landhuizen door het gepeupel.
In de 20e eeuw startte hetzelfde proces in andere landen waar de extreem-rijken de behoeftigen negeerden en ook niet zagen dat deze zich op enig moment verenigden in communes en knokploegen om zo het bestaande bewind omver te werpen. Onder leiding van mensen als Marx en Lenin kwam de wereldrevolutie op gang. De nieuwe orde maakte korte metten met de oude. Geweld speelde daarbij een dominante rol. De revolutie altijd besmeurd met bloed. Zelfs toen de ‘schuldigen’ allang waren opgeruimd ging dat door. De Sovjet-Unie en China als beste voorbeeld hoe het niet moet. Maar toch door velen aanbeden.
Als het niet goedschiks ging, dan maar kwaadschiks. De manier van werken die past bij extremisme. Na de keiharde onderdrukking van opstanden in Oost-Duitsland, Hongarije en Tsjecho-Slowakije, veranderde het linkse droombeeld ook in ons land van kleur en stortte de achterban van de toenmalige CPN in. Via een omweg kwam het met fraaie kreten over een beter milieu en steun aan de zorgsector als GroenLinks of SP terug. De verhalen anders, de achterliggende ideologie nauwelijks. De moderne knokploegen heten nu milieu-activisten, de meelopende media doen niet aan waarheidsvinding, de aanhangers even fanatiek als die van de CPN aan het begin van de jaren vijftig. Gelukkig blijft het aantal volgers binnen beide stromingen beperkt. Ik heb in Oost-Europa gezien waartoe al die jaren van communisme indertijd hadden geleid. Verloedering, verpaupering, onderdrukking en angst. Dat mag niet nog eens gebeuren. Welke fraaie retoriek ook wordt gebruikt door voorlieden van die soms enge clubs. Een vos verliest wel zijn haren wellicht, nooit zijn streken. En wie dat niet gelooft moet even kijken naar de geschiedenis van Jozef Stalin, of Pol Pot, Mao of de Castro’s. Of naar hoe de bevolking van de toenmalige DDR snakte naar burgerlijke vrijheden. Abjecte stroming, al lijkt het nog zo mooi, dat jouw huis ook het mijne is, net als jouw vrouw of hond, en zeker jouw andere bezit. Het is een corrupt, gewelddadig systeem. Niet meer en niet minder! (Beelden: Internet/Yellowbird archief)
Altijdmijnmening 