
Een paar weken terug werd ik geconfronteerd met twee voor mij toch vrij heftige heftige bewijzen dat onze samenleving zoals we die ooit kenden en in de loop van eeuwen opbouwden sterk onder druk staat. En die druk komt vanuit o.a. de islam waar men gelijke rechten voor man en vrouw ten sterkste veroordeelt, maar ook uit een kring van types die menen dat een vrouw er is voor de man en dat alles wat die man met haar wil doen ‘normaal’ is. Het staat allemaal haaks op hoe ik tegen de relatie tussen man en vrouw aankijk. Archaische culturen hebben hier niks te zoeken, maar helaas zijn het juist de ‘progressieven’ die menen dat een cultuur waarin de vrouw mijlenver wordt teruggebracht qua positie binnen een familie of relatie, een aanwinst is voor onze samenleving. In het tweede geval is dat bezit iets waarmee handel kan worden bedreven. Alsof je het hebt over vee, groenten of pakweg vis.

Want in het onderhavige geval waarmee ik ook werd geconfronteerd via de media bracht een politieonderzoek aan het licht dat mannen hun vrouwen middels o.a. GHB drogeerden en daarna via internet aanboden voor seksuele verkrachting. Kon zijn door die man zelf, waarbij de opgenomen beelden dan werden ‘verkocht’ aan een duistere groep types waar men zich verlekkerde aan hetgeen werd aangeboden, maar ook via verkrachting door derden. Kon de buurman zijn, maar ook de notaris uit hetzelfde dorp die ook wel eens iets anders wilde. In Nederland was dit een relatief beperkt netwerk tot dan, maar de politie deed nog nader onderzoek.

En dat laatste was gestart in de VS en kwam via het VK en Duitsland ook bij ons terecht. Mannen die hun vrouwen ‘verkochten’ voor de seksuele genoegens van anderen. Daders tussen de 21 en 60 jaar oud, afkomstig uit alle delen van de bevolking. Van huisschilder tot bankdirecteur. En die vrouwen door de verdoving die ze ondergingen tijdens en achteraf van niets wetend. Die werden met deze verhalen geconfronteerd toen de politie aan de deur stond. Je zult de boodschap maar krijgen. Vrouwen die ineens ontdekten waarom ze links en rechts aan en in hun lijf van dit vage klachten kenden, soms zo katerig wakker waren geworden, en dan beseffen wat er met dank aan hun trouwe echtgenoten met hun lichaam was gebeurd. Stel je dit maar eens voor. Huiveringwekkend. Uberhaupt is dat menen dat een partner jouw bezit is natuurlijk achterlijk. Behalve als die partner zelf bewust kiest (en niet onder sociale druk) om een onderliggende partij te spelen. Kan in een seksueel spel nog aantrekkelijk ook zijn voor sommige mensen, maar als je wordt verkocht zonder instemming praat je over een heel andere wereld. Wat gaat er dan mis in de koppen van deze kerels?? Kortom, de maag draaide bijna om. En het besef dat dit wellicht het tipje van de ijsberg was maakte dat gevoel niet veel beter. Slavernij zonder instemming, zonder medeweten, elk vertrouwen in de ander weg. Dan heb je geen achterlijk geloof meer nodig. Dan besef je hoe duivels het leven soms al kan zijn zonder dat …. (Beelden: Internet)
































Ik vind het interessant om te zien of te lezen hoeveel mannen en vrouwen om elkaar geven terwijl ze met hetzelfde gemak er alles aan doen om de ander af te stoten. Het zit in de geslachten om nauwelijks tot niets te snappen van het andere, ook al kunnen we daarover nog zo veel lezen. ‘Signalen’ die worden opgevangen lijken niet echt te zijn uitgezonden zoals de ontvanger die heeft begrepen. Een blik van een vrouw richting een man wil niet meteen zeggen dat ze voor dat ene glas wijn het bed met je deelt en de meest charmante mannen willen tot spijt van sommige dames nog weleens de neiging hebben om zich op hetzelfde geslacht te richten. Allemaal verwarring zou je denken. Wordt nog vervelender als een van die twee mensen een dominante positie bekleedt en de ander op welke wijze dan ook afhankelijk is van diens gunsten. Neem een actrice die graag een rol wil bemachtigen waarmee ze op termijn in staat is beroemd te worden en enige welstand of bekendheid op te bouwen.
Die komt dan in contact met lieden die soms helemaal into hun vak zijn en het beste zoeken wat er bestaat, maar er zijn al decennialang ook wat figuren te vinden die denken in termen van ‘tit-for-tat’. ‘Als jij nu even dit doet voor mij, doe ik wellicht dat voor jou’. Onlangs zagen we weer zo’n affaire in de VS waarbij een producer allerlei onbetamelijks deed met dames in zijn omgeving. Maar laten we wel zijn, eerder kende de BBC al een soortgelijke affaire. De betrokken dader was toen net overleden, maar de verhalen waren vreselijk. Dat er dan in ons land ineens ook een response plaatsvindt waarbij soms namen worden genoemd is opmerkelijk. Waarom zou je dit verzwijgen als je zeker weet dat je bent misbruikt? Als je zeker weet dat jou niets te verwijten valt is aangifte doen toch het minste. Waarom wachten tot een balletje begint te rollen? Nu is dat hier veelal niet groter dan een erwt, in de VS neemt het giga-proporties aan.
En we klapperen met de oren alsof we geen idee hadden dat dit ook maar zou kunnen plaatsvinden. Kletskoek. In de jaren 70/80 las ik de boeken van Harold Robbins! De inhoud van die werken stond bol van de al dan niet gewenste erotiek, en hij beschreef daarbij de merites in de wereld van politiek, banken of Hollywood. Wat we nu in het journaal zien onthulde hij toen al in romanvorm tot in de fijnste (..) details. Mannen en vrouwen speelden een spel van macht en uitbuiting waarbij die van het slachtoffer niet altijd als zielig kon worden omschreven. En zo zal het in het echt ook wel gaan. Niet iedere dame die iets meemaakt is meteen zodanig van de leg dat ze niet meer kan functioneren. Aan de andere kant staat natuurlijk een type man dat kennelijk geen normale relaties kan onderhouden en slechts op deze wijze een vorm van gerief meent te moeten bereiken. Hoe dan ook, het geeft aan dat er tussen mannen en vrouwen nog steeds een vorm van ongelijkheid bestaat en dat we het evenwicht tussen de seksen dienen te herstellen. Voordat we extra gewicht toevoegen aan de kant van mannen die menen dat slechts hun wil wet is. Ik zou het soms best weleens willen maar ben wellicht te keurig opgevoed of opgedroogd. Wie zal het zeggen. Jullie wellicht??




