Ik geef niet snel toe dat ik iets niet snap of zelf de laatste technische ontwikkelingen niet meer volg, maar rond het thema AI neig ik toch tot een wat terughoudende instelling. Ik benut geen apps of andere technologie op dat gebied en elke tekst komt nog altijd vloeiend uit mijn eigen bol, vertaald via de van mij bekende creatieve en snelle vingers op een toetsenbord van laptop of desktop dan wel smartphone. Voor veel mensen is dat zelfs al ouderwets. Kennelijk is het een compliment waardig als je van iemand te horen krijgt dat jouw teksten wel AI gegenereerd moeten zijn omdat ze zo treffend en goed geschreven zijn. Maar ik moet die complimenteuze types die dat vroegen of constateerden altijd teleurstellen. Ik werk er niet mee en heb genoeg parate kennis van feiten of door ervaring rijker geworden om me te uiten op de wijze waarop ik dat doe. Mijn geschiedenis met elektronische tekst- en beelddragers gaat overigens al terug naar mijn eerste CPM Personal Computer van het fameuze (..) merk Spectravideo. Ergens in de jaren 80 aangeschaft en mezelf er toen mee leren omgaan.

Ik heb in die jaren heel wat museale teksten op grote floppies gezet. Toen die PC er mee nokte kon ik die floppies nergens meer voor gebruiken. Later kwamen de Windows PC’s met door dat softwarehuis aangestuurde floppies. Hard van verpakking, bescheiden van opslag. Weer later andere beelddragers en tegenwoordig de Cloud. Binnenkort moet ik over op een nieuwe computer i.v.m. invoeren Windows 11. Ik kijk er nu al aardig tegenop. Immers wat blijft er over van wat je zoal dichtte en in foto-opslag bewaarde? Altijd was er ergens in het verhuizen wel dataverlies. OK, failliet gaan of ziek worden is erger, maar ik vind dit toch ook wel wat. Wat ik zelf wel weer handig vind is Google Lens. Gewoon een plaatje scannen en antwoord krijgen over wat je in beeld bracht. Is dat ook AI? Nou dan heb ik dat onbewust toch gebruikt. En blijkt dat praktisch, al is het niet onfeilbaar. Zeker bij mijn hobby-beoefening wil ik nog wel eens een zelfs voor mij onbekend schaalmodel of plaatje laten scannen om zo zekerheid te krijgen over herkomst of fabrikant. Soms is het antwoord gewoon spot-on, maar ook vaak helemaal verkeerd. En dat is meteen reden om al die teksten via AI gegenereerd ook met een nodig schepje zout te benaderen. Als dan blijkt dat de linkspopulisten van D66 AI benutten voor hun ‘geniale teksten’ van de premier weet ik genoeg. Gelukkig zijn ze daar niet zo laf om het te ontkennen. Maar of het echt eerlijk is…? (beelden: archief)