Kijk, ik ben niet zo van het ingrijpen door grotere landen bij kleinere. Zeker niet als de onderliggende agenda is dat men dan zonder problemen kan komen aan benodigde en begeerde grondstoffen, dan wel dat men die aan andere grootmachten kan onthouden. Toch is er wel iets te zeggen voor het oppakken van bewezen misdadige dictatoren die het eigen volk martelen, vermoorden (zie Iran..)en ook maken dat verpaupering en armoede onderdeel worden van hun vaak opmerkelijke doctrine. Onlangs zagen we hoe de VS in Venezuela dictator Maduro oppakten. Voor veel gevluchte Venezolanen een feestdag maar in linkse kring barstte meteen de kritiek los. Immers, volgens internationaal recht kan dit niet zo maar.

Maduro was ‘democratisch’ gekozen. En dat van die volkerenmoord moest maar bewezen worden. En dan die Trump…..vreselijke man….. Selectieve verontwaardiging is de linkse stromingen in dit land niet vreemd. Men koestert de banden met linkse en islamitische regimes. En dus vindt men invallen in landen als Irak, Afhanistan, Syrie of Iran niet prettig. En dat geweldige linkse regime in Venezuela of Cuba moet je gewoon steunen. Slachtoffers? Tja, die maken het het zelf naar he. Je hoeft niet te protesteren tegen de dictator! Immers, Maduro verkoos zichzelf en dat is goed als je gelooft in de leer van Marx en Lenin.

En laten we wel zijn, de miljoenen slachtoffers van Stalin waren gewoon veroorzaakt door het kolonialisme en kapitalisme, daar tegen moest Oom Joseph zich verdedigen. Wat je ook van Trump vindt, en ik doe dat zeker ook, een dictator uit zijn functie halen is niet zo erg. Men deed dat met Noriega in Panama, een aantal jaren geleden, men pakte Sadam Hoesein op, en met dank aan de niet aflatende inzet van de Amerikaanse militaire macht knakte ook het schrikbewind van Adolf Hitler in 1945. Volgens internationaal recht werden toen diens directe Nazi-rechterhanden opgepakt en veroordeeld. Dat deed men ook met bewezen slachters uit voormalig Joegoslavie. Toen bleven de linkse stemmen stil.

Blijft men ook als het zou lukken om de dictator in Moskou op te pakken. Maar van linkse of Islamitische vrienden blijf je af. De logica is voor mij lastig te volgen. Nogmaals, als er een functionerende VN zou bestaan kon je samen met die club actie ondernemen. Zeker tegen genocideplegers in Iran of waar ook. Maar gezien het feit dat de VN bewezen heeft te buigen voor islam en communisme is dat geen enkele optie meer. En gaan machtige landen als de VS dan maar zelf hun gang. Cowboy-diplomatie wellicht, maar wel effectief. Die Noriega van Panama werd ook opgepakt (dacht door de regering Reagan..) vanwege drugsdelicten. Khadaffi werd gebombardeerd door Clinton, later door Obama. Die laatste voerde een actie uit om Osama Bin Laden op te pakken in Pakistan en deed dat zonder overleg met de regering van dat land. Bush Jr viel Irak binnen en ook Afghanistan en veel westerse landen deden daar graag aan mee. Was dat handig? Wellicht niet. Maar Amerikanen denken niet in ‘handig’. Die pakken door. In die zin zijn er paralellen met wat Poetin deed in diverse ex-Sovjet Republieken, en nu in Oekraine. De eigen achtertuin beschermen en onder invloed brengen van het moederland. Zonder na te denken over de consequenties. De afrekening komt later wel. Misschien via het Internationaal Recht. Maar voorlopig speelt dat even geen enkele rol. De wereld is een rommeltje, maar dat is niet nieuw hoor. Ken je geschiedenis en de huiveringen lopen over de rug…..(Beelden: archief)