Ik las onlangs weer eens een rapportage die door een universiteit in het Engelse land was opgesteld. De aanleiding was het idee dat we met zijn allen bepaalde doelstellingen moeten halen op het gebied van CO2 uitstoten en zo. Vanuit de onderzoeken van die universiteit mag je opmaken dat de luchtvaart, een nog steeds wassende tak van vervoer, niet voldoende bijdraagt aan het terugdringen van CO2. Kennelijk hebben de investeringen in steeds schonere en zuiniger vliegtuigen die de afgelopen tien jaar zijn gedaan door industrie en maatschappijen, niet voldoende resultaat. Ook alternatieve brandstoffen blijken weinig soelaas te bieden. De universiteit maakt de klassieke fout door in haar conclusies weer eens op een GroenLinks stokpaardje te gaan zitten en aan te dringen op het ‘ontmoedigen van het gebruik van het vliegtuig als vervoermiddel’. En dat doet men dan niet via vliegverboden of zo hoor, nee die vliegtuigen vliegen gewoon door. Je moet het regelen door de passagiers meer te laten betalen voor hun tickets. We zullen ze leren!
Door de ticketprijzen met 1,5% per jaar te laten stijgen, zal de groei van het aantal passagiers met 4,8% jaarlijks afnemen. Zo is de theorie van de milieuvriendelijke bollebozen. Oftewel, als je straattegels in je eigen achtertuin optelt, en deelt door het aantal wolken wat voorbij drijft, krijg je vanzelf het resultaat dat Tante Annie meer friet zal bakken voor haar achterkleinkinderen. De luchtvaart draagt voor een heel klein deel bij aan de CO2 uitstoot in de wereld, ook al vliegen er nog zo veel vliegtuigen. Ik gaf al eens cijfers daarover en daaruit bleek dat de grootste vervuilers in de trein stappen. Niet omdat die dingen nog op kolen zouden rijden, al wordt hier in ons land de stroom opgewekt met vrij vuile centrales, maar omdat je eerlijk en oprecht naar die CO2 uitstootcijfers moet kijken.
En wat blijkt dan, de grootste vervuilers op dit gebied zijn boeren met hun vee, gevolgd door burgers thuis. Daarna volgt het zware industriële complex, het wegverkeer en ergens met een zeer klein percentage, de luchtvaart. Maar voor milieufreaks is elk vliegtuig dat ze zien (en vooral horen) vliegen er een te veel. Die verlangen terug naar een wereld waarin het altijd stil en schoon is. En door hun verkeerde opleiding die vaak politiek is geïnspireerd, neigen ze er toe te denken dat je alles met taksen moet ‘sturen’. Je vraagt je af hoe het moet als dit soort studenten straks bestuurder wordt in een nieuwe maatschappij. Ik zou me er als zeilbootbouwer maar op voorbereiden. Want die lui stappen straks echt niet in een vliegtuig. Of gaan die varen naar hun vele milieucongressen. Nee toch?
Taksen zijn altijd handig om lege schatkisten mee te spijzen. Of het geld gebruikt wordt om het milieu te helpen behouden is natuurlijk de vraag maar ik vrees het ergste.
Trouwens stel dat ze de wereld kunnen zuiveren van alle vervuiling door hun taksen, hoe zullen ze dan nog geld uit de zakken van de mensen halen als alles piekfijn in orde is en taksen niet meer nodig zijn om het milieu te redden?
LikeLike
Je slaat de spijker op zijn kop! De taksen worden benut voor het algemeen belang en zeker niet om het milieu mee te reinigen….integendeel zou ik denken….
LikeLike
Zoals Suske al zegt, waar zal de overheid hun geld dan halen als ze het niet aan ‘het Milieu’ kunnen ophangen? Dat begon al met die ‘zure regen’, dat was me toch een prachtige uitvinding! Daardoor gingen ‘de gelovigen’ nog voor hun plezier betalen. Toen dat niet meer werkte moest er iets anders worden uitgevonden: fijn stof en CO2 en de auto. En nou is het vliegtuig aan de beurt.
Men moet toch iets verzinnen Leo, om de mensen zonder al te veel protest geld uit de zakken te kloppen om hun dure grapjes te betalen en of dat nou links of rechts is daar valt over te discussiëren.
LikeLike
En toch hoorde ik vanmorgen op het journaal de heugelijke mededeling dat de ozonlaag enig herstel vertoont . Dingen heel duur maken werkt soms wel , maar het is niet eerlijk natuurlijk omdat dan alleen de mensen met genoeg geld zich “de luxe”kunnen blijven permitteren!
LikeLike
Wie zegt dat dingen lukken?
Zou het niet de normale gang van zaken in de natuur zijn?
LikeLike
Ook dát zou kunnen, ik heb gewoon te weinig verstand van dit soort dingen om voor of tegenstander te kunnen zijn maar neem even een feitje mee.;-)
LikeLike