Onlangs maakte de STER (Stichting Ether Reclame) promotie voor zichzelf op de radio. Kennelijk had men te weinig adverteerders en zocht men nu nieuwe in regionale bedrijven die via die radio-reclame (TV is vaak onbetaalbaar) landelijke bekendheid konden verwerven. Ware ik nog in de positie om die prospect-adverteerders anno nu te adviseren (je kunt je euro’s ook anders besteden) zou ik dat toch ten sterkste afraden. Reden? Bij de STER neemt men ook en met liefde ‘foute’ adverteerders aan. Vaak linkse actiegroepen die niet zullen rusten voor elke boer uit ons land is verdwenen, koeien alleen nog in dierentuinen te zien zijn en kippeneieren tien euro per stuk gaan kosten. Milieudefensie, Wakker Dier, Natuur en Milieu en soortgelijke englinkse clubs beweren van alles en nog wat over de sectoren waar ze een hekel aan hebben. In de STER-rijtjes vol spots daarna gevolgd door een of ander automerk of zoiets nets en nuttigs. Daarna hoor je weer hoe Greenpeace leden werft terwijl je weet dat juist deze club zo fout is als wat of Amnesty International dat in de kwestie Gaza de verkeerde kant (Hamas) koos.
Het Rode Kruis werft ook graag sponsoren via de STER maar vergeet te vermelden dat die instelling voor de duizenden gijzelaars en slachtoffers van de islamitische genocides in het Midden-Oosten en Afrika niet te bekennen was of is. Kortom, foute adverteerders. En ga jij in dat lijstje dan maar reclame maken voor jouw nieuwe vulpen, de aanbiedingen in je supermarkt of dat leuke evenement met die van TV bekende zangers. Nee, boycotten die hap, tot men de garantie geeft niet politiek actief te zullen zijn. Uiteraard moeten ze dan extra lobbyen om nieuwe en wel acceptabele adverteerders te vinden. Bedenk ook maar eens dat de Postcodeloterij, ook al een adverteerder i.v.m. de aanlokkelijk prijzenregen in het hele land, opgehaald geld graag betaalt aan die eerder genoemde foute linkse clubs. Dan bouwt zich toch een beeld op dat die STER een doorgeefluik is voor juist deze politiek gekleurde aanbieders. Zou je daarom nooit spotjes horen vanuit rechtse clubs?? Moet bijna wel. Hoe dan ook, als je reclame wilt maken op de radio doe het dan bij neutralere stations. Er zijn er genoeg. Heb je de STER niet bij nodig.(beelden: archief)
Al die reclame op tv is sowieso fout, men probeert je te verleiden om je geld te besteden aan zaken die je helemaal niet nodig hebt.
Al die reclame voor vliegreizen wakkert het massatoerisme aan, met negatieve gevolgen voor natuur en milieu.
LikeLike
Ik ben uiteraard voor de vrijheid van de gemiddelde burger om te reizen, de wereld te verkennen en sta voor de feiten. Uitstoot luchtvaart is slechts 2% van het totaal in een land als NL. 17% waait van over de grenzen ons landje binnen. De industrie doet ook een 15% en huishoudens opgeteld 11%. Linkse cijfers zijn geen maatstaf. Dat baseert op propaganda. Huizenbouw, windmolens tot 200mtr hoog, zonneparken en zo meer hebben veel meer invloed op natuur en milieu. En uiteraard het voeren van oorlogen of de uitbarsting van drie vulkanen tegelijk. De uitstoot daarvan is vaak net zoveel als opgeteld alle wegverkeer over de hele wereld in een jaar tijd.
LikeLike
Ik zou liever televisie hebben zonder reclame op alle zenders. Die dient alleen maar om de mensen het geld uit hun zakken te halen.
LikeLike
In een kapitalistische maatschappij is reclame onderdeel van de vrije communicatie. Je kunt ook kiezen. Diverse aanbieders, producten, diensten. In een communistische samenleving is alles van de staat en bezit niemand iets van waarde. Reclame is dan meer propaganda. Ik kies voor het eerste, dan valt er tenminste ook iets te kiezen en te mopperen wat ik hier deed…
LikeLike
Ik huldig het spreekwoord dat goede wijn geen geen krans behoeft. Reclame dringt dus niet echt tot me door en beïnvloed me sowieso niet in mijn doen en laten. Mond tot mond reclame is nog altijd de beste reclame.
LikeGeliked door 1 persoon
In de communicatie-mix is reclame een belangrijk onderdeel. Mond tot mondreclame helpt mee, zeker. Ervaringen van anderen helpen ook mee. Al worden die vaak stevig gekleurd want niemand wil rond zijn/haar keuze voor een bepaald merk of dienst af gaan als stom omdat men eigenlijk de verkeerde keuze maakte. PR is ook een onderdeel van die mix. En dan komt plaats/prijs er ook nog overheen. Reclame zorgt ook voor naamsbekendheid. Veel slogans zijn nu onderdeel van ons taalgebruik geworden. Je wint niet zo maar prijzen voor geslaagde campagnes….
LikeLike
Voor mij doet reclame niet zo heel veel, ik ben te nuchter om uit het oog te verliezen dat het ‘reclame’ is. Ik ga toch vooral af op mond tot mond reclame. En daarbij is ook service heel belangrijk, voor een bedrijf levert goede ( en persoonlijke) service meer op dan een dure reclamecampagne. Maar ik redeneer hierbij uiteraard vanuit mezelf.
LikeLike
Maar dat gaat voorbij aan het door mij genoemde feit echte naamsbekendheid niet zomaar ontstaat maar echt moet komen van die marketing-mix met alle aspecten die daarbij horen….
LikeLike
Reclame kan je negeren. Of overslaan.
LikeLike
Dat is zeker, maar als reclame verkapte communistische propaganda vertegenwoordigt wordt het lastig om me er niet aan te storen. De STER moet commerciele aanbieders een platform bieden. Niet meewerken aan extreemlinkse uitingen die volk en vaderland ondermijnen…
LikeLike
Gelukkig kunnen we op TV de reclame gewoon doorspoelen. Spotjes op de radio blijven sowieso nooit hangen.
LikeLike
Dat denk je wellicht, maar veel campagnes worden zodanig vaak herhaald dat je ze onbewust opslaat. Bij commerciele stations kiest men niet voor niets voor spotjes tussen de muziek door. Men weer dat in het menselijk brein dan de boodschappen en slogans blijven hangen…. Dat zie je ook bij propaganda. En precies dat is mijn punt. De herhaling maakt dat met name jonge mensen menen dat wat bij boeren gebeurt rampzalig is voor ons welzijn, communisme een onschuldige stroming uit het verleden was, of dat de islam vredelievend is. Daar tegen moeten we ons wapenen…
LikeLike