Soms denk je wel eens dat je door bepaalde elektronische handelingen af bent van mensen die maar een enkel doel in hun leven lijken te hebben, in discussie met jou trachten om jouw denkwijze af te schilderen als ‘rechtsextreem’ ‘klimaatontkenner’ of ’islamofoob’. Vanuit een ander perspectief bekeken is het vaak zo dat deze lieden afkomstig zijn uit de extreemlinkse kringen van Extinction Rebellion of erger. Omdat ik bij een daarvan het gezeur zat was, nog ben en inhoudelijke discussies met dez types zelden goed te voeren zijn, besluit ik dan meestal om een blokkade op te werpen en deze lieden nergens meer toegang te geven tot mijn blog of andere sociale media.
Overigens niks mis met een leuke discussie hoor, maar dan wel met wederzijds respect en ook toegeven dat die ander misschien best wel een punt kan hebben. Maar dat is deze veelal zeer linkse types niet gegeven. In hun bubbel bestaat slechts die ene waarheid, afkomstig van Marx en Lenin of recentelijk zelfs die van de Islam. Want extreemlinks heeft zich grootschalig gemeld als minnaar van alles wat uit die best agressieve cultuur over ons heen wordt gestort. En als je dan toch niks anders te doen hebt dan je vastplakken aan een snelweg, bedrijf of een vliegveld bestormen, moet een heel (joods)volk stigmatiseren een fluitje van een cent zijn.
En inderdaad, daarbij gedraagt deze groep zich als de Nazi’s voor WO2. Het schandalige wordt niet gezien bij dit gedrag. Het doel heiligt kennelijk de middelen…. Die echte pessimistische stalker weet zich trouwens uit frustratie via andere contacten in mijn blog alsnog naar voren te tijgeren om bij mensen die daar niet om vragen pessimistische verhalen neer te zetten die mij o.a. in een negatief daglicht moeten zetten en meteen een wereldbeeld te schetsen dat kommer en kwel uitstraalt en wederom doet vrezen voor diens eigen geestelijk welzijn. Een overstroming is nooit het gevolg van smeltende sneeuw in de bergen maar uiteraard direct toe te wijzen aan de klimaatverandering die ons allen zal overvallen en van de Aarde verdrijven.
De conflicten tussen Arabieren en Israel niet het gevolg van wantrouwen tussen culturen, religies of terrorisme van een enkele kant, maar wordt volgens de Marxisten als de man die ik als voorbeeld nam, direct veroorzaakt door de koloniale wapenindustrie die haar spullen wil blijven leveren om met name de islam van de aarde te vegen. Ik lees het met walging en ga uit respect voor degene bij wie deze drek wordt geuit niet in op de figuren die dit neerzetten. Pessimisme dat bij elke wolk die overdrijft meent dat het bewijs voor het einde der tijden is geleverd. Terwijl ik er naar kijk en denk, over een uurtje is het droog en zonnig en als we de terreur van deze aarde verdrijven het leven weer vredig en goed wordt. Moet je wel aan werken. Net als aan die bescherming tegen 1.5 mm verhoging van het zeeniveau in 10 toekomstige jaren of meer. Hogere dijken werken dan, net als niet bouwen in gebieden die ver onder waterniveau steken. Dat is onhandig. Maar dat is massale import van immigranten ook. Gezien de druk op de huisvesting, subsidieregelingen, zorg etc. Maar rara wie daar nu net wel voor is? Precies….die pessimist en zijn Marxistisch/Maoistische vrienden. Alleen daarom verdient dit volk al een ban voor het leven. Maar dat zal wel niet lukken. Of ben ik dan zelf te pessimistisch?? (Beelden:Archief)
Altijdmijnmening 
Wat je hier schrijft is voor mij een reden om me niet te laten meeslepen met links noch rechts. Zelf nadenken is precies niet meer van deze tijd.
LikeGeliked door 1 persoon
Het is relatief simpel. Ik schrijf al dik 20 jaar mijn mening op via diverse blogs. Maar de Meningblogs de meest bekende. En ik doe niet mee aan Polcor flauwekul. Benoem feiten en geef mijn mening. Die is vaak voor veel van die anders denkenden lastig om te accepteren. De een gaat keurig in discussie en dat is prima. De ander begint meteen te oreren vanuit een soort haat en nijdgedachte. Erger zijn de twee mannen die ik in dit vrijdagse verhaal benoemde. Die gaan stalken en er anderen mee lastig vallen. Omdat ze maar niet kunnen accepteren dat ze nooit hun gelijk zullen krijgen. Omdat wat ze uitstralen niet klopt of deugt. Vandaar dat ik hier nog eens benoem…:)
LikeGeliked door 1 persoon
Gelukkig laat je je niet tot discussie verleiden op op bevriende sites. Dat is “not dan”. Ieder blogger zal zelf mans genoeg (moeten ) zijn om reageerders die niet correct handelen tot de orde te roepen. Discussie op het scherp van de snede is maar voor, en met, een enkeling een genoegen. Voor mij is een discussie over problemen die ik zelf toch niet kan oplossen niet aan de orde. Zelfs al zóu ik m’n gelijk halen lost het niets op dus schiet niemand er iets mee op.
LikeGeliked door 2 people
Eigenlijk wist ik niet of ik zou reageren. Niet hóé, wat kan ik er over zeggen.
Nu sluit ik me bij Riet aan.
Beetje laf maar meer wil ik er niet over kwijt.
Oké?
LikeGeliked door 1 persoon
Ik weet verder niet om wie het ging maar negeren is ook een prima oplossing, we zijn niet allemaal even handig om zonder brokken te maken mensen tot de orde te roepen.
Ik heb zélf wel eens iemand iemand gezegd dat zijn ongenoegen met een andere blogger een zaak tussen hen was en dat ook moest blijven. Mocht iemand daarom wegblijven is dat een prima oplossing.
LikeGeliked door 1 persoon
Het gaat in dit geval om twee lieden De ene is een steeds radicaler wordende linkse broeder die me via andere bloggers nog steeds belaagt. Ik geef daar geen reacties, vind dat niet kunnen. De andere is een ex-ondergeschikte collega de als trouw D66 aanhanger via elke vorm van sociaal medium tracht om mij in een zwart daglicht te stellen vanwege mijn anti-D66 mening die ik nog wel eens heb geuit. Als je zo geflipt bent dat je dan overal tracht om mij te beschadigen is een boycot 1, een stevig antwoord 2. Die laatste heb ik diverse malen stevig in de schijnwerper gezet als een malloot. Werkte even…
LikeLike
Over het algemeen vind ik één keer m’n punt maken genoeg, dan moet mijn mening maar gekend zijn. Al dat herhalen voegt niets toe.
LikeLike
Een van de twee meldde zich weer bij een collega blogger en kopieert/plakt mijn verhaal dan om zijn punt te kunnen maken. Hij leert het nooit…
LikeLike
Een vuurtje dat geen zuurstof krijgt gaat uit.
LikeLike
Dat soort karakter bezit ik niet. Stalkers moet je altijd even op hun nummer zetten….Of tenminste publiekelijk aan de schandpaal nagelen zoals ze jou (mij) ook doen…
LikeLike
Je hoeft ook niet te reageren hoor. Ik schreef mijn mening over een paar gefrustreerde stalkers die niet schuwen ook via andere bloggers of kanalen bagger te verspreiden. Omdat ze niet op inhoud wensen te discussieren…maar altijd maar wijzen en veroordelen…
LikeLike
Ik ben nu eenmaal een menneke met een bepaalde visie op de dingen die ons allemaal overkomen. En ga me niet inhouden omdat anders denkenden daar zich aan zouden storen. Maar bij andere bloggers een discussie voeren vind ik toch even wat minder geslaagd. Die zitten daar vaak helemaal niet op te wachten. Overigens reageer ik wel als men als collega-blogger een mening oreert die niet juist is…(in mijn ogen dan…:))
LikeLike
In jouw geval zou ik hier zelf helemaal geen aandacht aangegeven hebben dus óók niet op het eigen blog. Maar ieder z’n ding.
LikeLike
Mijn meningblog is precies dat. Ware het een blog over pakweg onze katten of de straattegels voor de deur heb je gelijk. Mijn blog is wat breder. En dan weet ik ook dat ik mensen over me heen kan krijgen omdat ze op de tenen worden getrapt. Maar ik zal nooit wijken voor m.n. links-extremisme. Na de moorden op Fortuyn en Theo Van Gogh ben ik klaar met dat volk….
LikeLike