Het sociale medium Linkedin is ooit opgericht om mensen die enige zakelijke ambities vertoonden met elkaar te verbinden. Dat doet het intussen al flink wat jaren en ik ben er ooit als ZZP-er uiteraard ook lid van geworden. Veelal werkt het als een soort netwerk waarbij handige lieden menen dat het unieke product, hun kennis of diensten, vooral bij anderen aan de man of vrouw moeten worden gebracht en een tegendienst zelden of nooit wordt begeerd. Kortom eenzijdigheid troef. Maar soms is het ook nuttig.
Mensen kunnen daar commentaar geven op jouw specifieke zakelijke eigenschappen via reviews of je kunt er stellingen poneren die anderen prikkelen daarop te reageren dan wel te onderschrijven dat degene die het een en ander oreert gelijk heeft. De laatste tijd hebben ook linkse actievoerders dat specifieke medium ontdekt. Wie het waagt om promotie te bedrijven voor een bedrijf uit een sector die de activisten of extremisten niet bevalt kan verwachten direct met alle bagger beschikbaar te worden aangevallen. Ik heb dat meerdere malen gezien. Wie mij kent weet dat ik dan een paar verbale torpedo’s op dat linkse spul afvuur.
Vooral op basis van feiten. En met die feiten valt niet te spotten ook al proberen die linkse rakkers dat keer op keer. Maar wat me vooral opvalt bij die zure reageerders is dat ze meteen op de ‘je en jij’ toer gaan bij iemand die iets plaatst. Een CEO van een grote onderneming wordt keer op keer op de meest amateuristische wijze aangevallen en als ik dan zie dat men telkens het zelfde oreert stuit mij dat tegen de borst. Meestal gaat dat gewoon goed. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om op inhoud (of wat daar voor door gaat) de discussie aan te gaan.
Anders werd het onlangs toen iemand in de Engelse taal een felle aanval deed op het ‘uithonger-‘ en ‘genocidebeleid’ van de Israelische regering. Daarbij baseerde die meneer zich op wat Hamas aan nieuwsfeiten de deur uit deed. Genocide op 7 oktober 2023 werd afgedaan als een vorm van protest tegen de Israelische overheersing. Nou valt er veel te zeggen over hoe de Israelische regering omgaat met moslims die zich Palestijn wanen, maar genocide is het pas zoals ik al eens eerder omschreef. Het bewust laten lijden van onschuldige burgers middels verkrachting, aanranding, marteling en moord. Dus die argumenten haalde ik even aan. Feiten. Nou dat viel een van de meeschrijvers aan het bewuste digitale pamflet niet in goede aarde. Ik was volgens hem een soort imbeciel en hij wenste me van alles en nog wat toe. Opvallend genoeg noemde hij zichzelf advocaat van onderdrukten… Mijn reactie op soortgelijke golflengte werd door Linkedin verwijderd. En dat snapte ik niet. Immers, wie kaatst mag de bal verwachten toch? Wat dat betreft heb ik hier tijdens het bloggen wel het een en ander meegemaakt. Links en realisme, het wil niet goed samengaan. Uiteindelijk heb ik me zelf maar uit die discussie terug getrokken. Laat ik de meest wijze van het stel zijn. Israel redt zichzelf wel, en mijn afkeer van linkse antisemitische types is ook op Linkedin wel bekend geraakt. Dus maar even wat minder oreren daar. Jammer, want de toevloed van activisten ondermijnt ook dat sociale medium volledig. En de wijze waarop dit gebeurt is vaak beneden elk peil. Ik overweeg me daarom alleen al om me helemaal van dat Linkedin te distancieren. Maar ik neem daar nog even de tijd voor. Altijd verstandig. Niet in het moment reageren, maar gewoon even nadenken. Zouden meer mensen moeten doen….:) (beeld: archief)
Altijdmijnmening 
Bagger lees ik vooral op Threads en op Facebook. Linkedin is voor mij (was voor mij) louter professioneel om te netwerken. Nooit iets van die aard wat jij beschrijft gelezen daar.
LikeLike
Het is ooit heel zakelijk begonnen. Ik beschreef de ontstaansgeschiedenis en de reden dat ik daar lid van werd. Nu is het vooral een discussieplatform en natuurlijk de nodige commerciele uitingen van eenzijdige aanbieders die menen dat alleen hun producten door God zelf zijn gezonden…
LikeLike
Ik denk er aan alle sociale media zoals LinkedIn Facebook enz achter mij te laten. Al die bagger interesseert me geen bal. Discussieren met de lui doe ik al lang niet meer. Verloren moeite.
LikeLike
Er is wat verschil tussen het een of andere sociale medium. Bij Facebook of X is een discussie normaal. Bij LInkedin, toch zakelijk ingestoken, een stuk minder logisch…
LikeLike
Dit soort media heb ik , en dat houdt meten in dat ik ze dan ook niet kan bekijken wat eigenlijk best vreemd is. En ik wil er géén account aan wil maken , welzo rustig als ik jouw verhaal zo lees. Ik mis er niets aan.
LikeLike
Linkedin is vooral voor ondernemers en managers bedoeld. Dus puur zakelijk. Elkaar wat gunnen al lijkt dat ‘elkaar’ niet zo te werken. Intussen is ook de politieke strijd tussen links en rechts daar dominant aanwezig….zoals overal in de samenleving…
LikeLike
Misschien dat ik daarom dat soort dingen allemaal niet heb, ik ben niet zo van alles op rechts of links labelen.
LikeLike
Ja, daarin verschillen wij wel. Ik heb veel afkeer van links zonder meteen rechts te omarmen…:)
LikeLike
Ik vind bij iedere partij dingen waar ik me wel in kan vinden én dingen die me tegenstaan. De kunst is altijd weer een partij te vinden die die de meeste goede punten bewezen heeft, ( dus niet nog móet gaan bewijzen)
LikeLike
Ik heb mijn eigen standpunten, meningen en inzichten en zoek dan een partij die daar het meest bij past. Helaas leven we ook in een wereld waarin het compromis altijd nodig is, al krijg ik wel eens de indruk dat dit fenomeen vooral linkse politiek oplevert terwijl de meerderheid in dit land rechts stemt. Zal ik nooit snappen…
LikeLike
Het huidige probleem is dat we véél te veel partijen hebben, dat werkt niet en ik stem ook nog slechts uit plichtsbesef, niet omdat ik denk dat het iets uitmaakt wat ik stem, want dat doet het dus niet.
LikeLike
De versplintering is een probleem, de coalitievorming een ander. Duidelijk is ook afgelopen dagen weer geworden dat bijvoorbeeld NSC van Omtzigt alleen maar in de huidige regeringscombinatie kwam om al te rechts asielbeleid tegen te werken. Omtzigt stortte er zelf bij in maar zijn vazallen maken dat nu wel duidelijk. En dan is de stem op zo’n partij er een op linkse stromingen terwijl je denkt rechts te stemmen…
LikeLike
Het één is een gevolg van het ander ja. En wát we ook stemmen , we krijgen juist door de hoeveelheid partijen altijd ongeveer de zelfde kliek, oude wijn in nieuwe zakken.
LikeLike
Vooral omdat midden/links vooral meent dat alleen zij ons land kunnen redden…terwijl het tegendeel het geval is en blijft…Zie de rampzalige erfbelastingplannen van de SP die worden ondersteund door de extreemlinkse kliek van Timmermans…
LikeLike